14-17 septembre 2009, Chronique de Strasbourg

INTERGROUPES

L'intergroupe Extrême pauvreté

La lutte contre l’extrême pauvreté est, pour nos sociétés, un enjeu majeur ; les inégalités se creusent. Le fonctionnement de nos économies, les failles du système scolaire, l’éclatement des familles laissent beaucoup trop de personnes sur le bord du chemin. A la commission des affaires économiques et monétaires, je vais être amenée à travailler avec des banquiers, des gestionnaires de fonds qui, à force de manier des milliards, sont très éloignés de la « galère » des plus démunis. Je tiens à ne jamais oublier que l’Europe devrait être faite avant tout pour les plus humbles, pour leur redonner un espoir, une perspective, un job.

Au Mouvement Européen, j’ai déjà essayé d’élargir le champ d’action de notre association à des catégories sociales longtemps tenue à l’écart d’une Europe que l’on disait faite par des « notables ». En allant par exemple parler d’Europe à des jeunes en prison, j’ai eu la certitude que ce choix était juste. Tous les citoyens ont droit d’entendre parler d’Europe, de libre circulation, d’horizons nouveaux, et sans doute ceux qui ont le moins de moyens sont-ils ceux qui ont le plus besoin de s’évader.

Au Parlement, je voudrais continuer à travailler pour ces populations, sans opposer économie et social, compétitivité et solidarité. Si les instances du Parlement Européen acceptent sa reconduction, l’ancien intergroupe « Quart monde » devrait s’intituler désormais « Extrême pauvreté et droits de l’Homme » pour montrer que la dignité est le premier des droits civils que l’UE veut promouvoir.

Son Président devrait rester Iñigo Mendes de Vigo, un conservateur espagnol que j’ai bien connu lors de la Convention au début des années 2000. Autour de lui une Portugaise du groupe d’extrême gauche GUE, une Verte britannique, une socialiste. Exactement « l’œcuménisme » que j’apprécie !

Lors de la première réunion informelle, j’apprends que, dans la mandature précédente, c’était le défunt – et regretté - Bronislaw Geremek qui y participait pour le groupe ALDE. Je suis émue de cet antécédent . Il ne sera pas facile d’être à la hauteur de ce prédécesseur à la fois si éminent et si doux, si compétent et si charismatique. Mais l’enjeu mérite bien d’essayer. Il est prévu que 2010 soit l’année de la lutte contre l’exclusion. Il n’y a pas de temps à perdre.

L’intergroupe fédéraliste

Andrew Duff, un collègue britannique du groupe ALDE, lui aussi ancien de la Convention, préside cet intergroupe qui travaille à la construction d’une Europe dont l’union est « sans cesse plus étroite ».

Un échange de vues vraiment intéressant s’engage sur des points de fond : traité de Lisbonne (voir l’édito à part), décision de la Cour constitutionnelle allemande (voir l’édito à part), désignation de la Commission et, si le traité de Lisbonne entre en vigueur, du Président du Conseil et du nouveau Haut représentant pour la politique étrangère.
Je plaide pour que les fédéralistes veillent, dans tous les groupes politiques, à poser des exigences quant à l’organisation interne de la Commission Barroso II. Les Etats ayant fait le choix d’avoir une Commission nombreuse, avec un commissaire par Etat membre, la question de l’organisation du collège est cruciale. Danuta Hübner, commissaire sortante, approuve. Faut-il créer des « groupes de commissaires travaillant sur des sujets connexes ? Encourager la création de nouveaux portefeuilles (comme le changement climatique) ? Comment la Commission pourrait-elle mieux communiquer ? A suivre…

Retour