Un mot de mes ouvrages.

Quatre livres sur l’Europe ? Sur un sujet qui passe pour rébarbatif et dont on nous dit qu’il n’intéresse personne. Et bien oui, quatre livres sur l’Europe et je remercie tous ceux qui, en appréciant mes livres, en les offrant autour d’eux, notamment à des jeunes, ont montré que le défi de parler d’Europe de manière moins austère pouvait être relevé.

Quatre titres bizarres, pourquoi ? Pour me faire plaisir. Je ne voyais aucune raison de m’en tenir à ces intitulés traditionnels, très sexys tels que « Perspectives et réalités de moyen et de long terme pour une adhésion éventuelle de la Turquie à l’Union européenne », ou « L’Union de la Méditerranée, enjeux et défis pour la France au XXIème siècle ».

Au fil de mes lectures des auteurs français d’un XVIIème siècle que j’aime tant, je suis tombée par hasard sur l’expression « Le Grand Turc et la république de Venise » (dans l’Avare de Molière) ou « Le Coq et la Perle » (dans un recueil de Fables de La Fontaine).

Le clin d’œil à Voltaire dans « Il faut cultiver notre jardin (européen) » a le même caractère fortuit ; en relisant Candide, j’ai eu envie de rendre hommage à un auteur qui réunit exactement ce qui manque à notre temps : un regard aiguisé sur la société, une ironie mordante préservée du « politiquement correct » gluant de notre époque, une verve et même une pointe de cynisme qui font réfléchir et rire à chaque page. Dans Candide, il est question de religion sans révérence excessive, de politique sans illusions et la langue est splendide.

J’ai bien eu droit à des remarques sur le caractère rétrograde et raciste de l’allusion au « Grand Turc » (horresco referens !) ; certains critiques ou lecteurs se sont un peu emmêlés les pinceaux, le Coq devenant, selon les cas, une cigogne ou un perroquet mais ce n’est pas bien grave. Je demeure persuadée que le meilleur de l’Europe, ce sont ses grands auteurs qui, dans toutes les langues, ont forgé notre pensée. Et qu’on comprend mieux l’Europe en prenant un peu de recul qu’en restant le nez sur les communications de la Commission ou les rapports des think tanks.

Quant à « L’Europe pour les Nuls », il y a bien eu quelques grincheux eurosceptiques pour me reprocher l’arrogance du titre. Evidemment, ils se sont sentis visés ! Mais leur réaction prouve qu’ils n’ont pas même lu l’introduction où j’explique en quoi « les Nuls ne sont pas ceux qu’on pense ». Il faut savoir rire un peu ! L’Europe irait tellement mieux si la plupart de ses acteurs ne se prenaient pas tant au sérieux !

Enfin, pourquoi ne pas se délecter de ce « détournement de mondialisation » que représente la collection « pour les Nuls » : un éditeur français achète une licence américaine à une maison qui produisait surtout des manuels informatiques (Windows for dummies) ou des ouvrages de vie pratique (qui vont du piano au sexe for dummies). Voilà que les Gaulois repensent et transforment le concept ; sous des abords décontractés, ils en font une collection à fort contenu. De « Power point for dummies, on passe en français à « L’Histoire ou la littérature pour les Nuls ». Le défi littéraire m’a amusée. Et je suis particulièrement fière que ces ouvrages se vendent en hypermarché.

Retour